https://www.expressions-riiclas.com/91 Entrées d’index fr 0 https://www.expressions-riiclas.com/80 Ce texte s’intéresse à la marginalisation croissante de la philosophie de l’éducation dans la formation des enseignants opérée par la priorité donnée aux sciences de l’éducation et aux approches technicistes. Cette tendance observable dans les IUFM s’accompagne d’une évacuation des questions axiologiques et téléologiques au profit d’une rationalité instrumentale centrée sur l’efficacité mesurable. L’auteur identifie trois approches dominantes problématiques. D’abord, le pédocentrisme psychologique qui réduit l’éducation à une simple adaptation aux besoins immédiats de l’enfant sans interroger les fins ultimes. Ensuite, le déterminisme sociologique qui prétend définir les objectifs éducatifs en fonction des besoins sociaux, ignorant ainsi la liberté éducative. Enfin, le technicisme pédagogique qui présente les méthodes expérimentales comme des solutions objectives, occultant ainsi les choix normatifs. L’examen des modèles éducatifs historiques (paideia grecque, humanisme, etc.) rappelle qu’ils reposent tous sur des choix axiologiques fondamentaux. Toute pratique éducative est fondamentalement axiologique et normative, nécessitant une réflexion critique et philosophique pour expliciter et situer le projet humain et les valeurs qui guident son action. Une véritable formation d’enseignants ne saurait faire l’économie d’une philosophie de l’éducation (NDRL). This text examines the increasing marginalization of the philosophy of education within teacher training programs, a consequence of the prevailing emphasis on educational sciences and technical approaches. This trend, evident in teacher education institutions, is characterized by a shift away from axiological and teleological considerations towards an instrumental rationality focused primarily on measurable effectiveness. The author identifies three predominant problematic approaches. First is psychological child-centeredness, which reduces education to merely adapting to the immediate needs of the child, without engaging with the ultimate aims of education. Second is sociological determinism, which seeks to define educational objectives based solely on societal needs, thereby neglecting the notion of educational freedom. Lastly, pedagogical technicality presents experimental methods as objective solutions, often obscuring the normative and value-based choices fundamental to educational practice. An analysis of historical educational models — such as Greek paideia and humanism — reminds us that all educational systems are rooted in core axiological commitments. Every educational practice is inherently normative and value-oriented, necessitating critical and philosophical reflection to clarify and contextualize the human project and the values guiding it. A comprehensive teacher training program, therefore, cannot dispense with a philosophy of education(NDLR). jeu., 30 oct. 2025 07:03:18 +0100 mer., 05 nov. 2025 12:27:26 +0100 https://www.expressions-riiclas.com/80